debate.or.kr

사용자 도구

사이트 도구

추적: • 최근_문서
최근_문서

목차

2022/11/18 02:25

링크

togetherdebate

debatenews

coach

debateforall

economist

2022/11/18 02:23

참고 자료 인용법

  1. 도서
    • 저자명 (역할어). (발행년). 표제 (역할을 달리한 저자)(판차). 발행지: 발행사.
    • 저자명, 저자명 (역할어). (발행년). chapter 제목. 편저자, 편자자 (역할어), 표제 (책에서의 chapter 페이지). 발행지: 발행사.
  2. 학술지
    • 연구자명. (발행년). 논문명. 자료명(발행단체명), 권(호), 논문수록면수.
  3. 학위논문
    • 연구자명. (수여년도). 논문명. 학위명, 수여기관명, 소재지.
  4. 웹사이트
    • 저자명. (발행년). 전자문서명. 전자메일주소 또는 사이트주소

1. APA Style

1) 자료 유형별 참고문헌 작성법

Book reference

  • 저자명 (역할어). (발행년). 표제 (역할을 달리한 저자)(판차). 발행지: 발행사.
  • Author, A. A., Author, B.B., &Author, C.C. (year of publication). Title of work.Location:Publisher.

Examples

  1. 李相魯, 邊昌鎭, 李熙道 (共編). (1981). BGT性格診斷法. 서울: 中央適性硏究所.
  2. 한국도서관협회[한도협]. (1993). 도서관정보관리편람. 서울: 동 협회.
  3. Bergmann, P. G. (1993). Relativity. In The new encyclopedia Britanica (Vol. 26, pp. 501-508). Chicago: Encyclopedia Britanica.
  4. Communication in the workplace. (2005). Cambridge, NJ: Boston Books.
  5. Employee Benefit Research Institute. (1992, February). Sources of health insurance and characteristics of the uninsured (Issue Brief No. 123). Washington, DC: Author.
  6. Hemingway, E. (1959). 누구를 위하여 종은 울리나 (김형일 역). 서울: 동학사. (원서출판 1956).
  7. Lauter, P., Scarcelli, T. A., &Alexandrowicz, M. P. (eds.). (1994). The heath anthology of American literature (2nd ed. 2 vols.). Lexington: Heath.
  8. Reynolds, H. (2000a). Black pioneers. Ringwood, Australia: Penguin.
  9. Reynolds, H. (2000b). The letters of George Meredith (C. L. Cline, Ed.). (3 vols.). Oxford: Clarendon Press.

Book chapter

  • 저자명, 저자명 (역할어). (발행년). chapter 제목. 편저자, 편자자 (역할어), 표제 (책에서의 chapter 페이지). 발행지: 발행사.
  • Author, A. A., &Author, B. B. (Year of publication). Title of chapter. In A. Editor &B. Editor (Eds.), Title of book (pages of chapter). Location: Publisher.

Examples

  1. 최석준. (2000). 가족치료 성과 연구방법. 김호영, 심영권 (편), 가족치료 핸드북: 제4권, 사회화와 성격 및 사회성 발달 (제4판, pp. 358-411). 서울: 상담과학사.
  2. Fontana, A., &Frey, J. (1994). The art of science. In N. Denzin &Y. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. (pp. 361-376). Thousand Oaks, CA: Sage.
  3. Massaro, D. (1992). Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception. In H. L. Pick Jr., P. van Broek, &D. C. Knill (Eds.), Cognition: Conceptual and methodological issues (pp. 51-84). Washington, DC: American Psychological Association.

Journal article

  • 연구자명. (발행년). 논문명. 자료명(발행단체명), 권(호), 논문수록면수.
  • Author, A. A., Author, B. B., &Author, C. C. (Year). Title of article. Title of Periodical, volume number(issue number), pp-pp.

Examples

  1. 김병철, 이정윤, 이건수, 김문석, 이영석, 정혜윤, 황일원. (1995). 신문과 방송자료의 데이터베이스 구축. 정보과학회지, 42, 38-49.
  2. Partz, M., Mentro, J. P., Lauter, P., Scarcelli, T. A., Alexandrowicz, M. P., Banshi, P. P., …Sauls, C. E. (2008). A qualitative study of modern Native American dance. Journal of Dance Methodology, 12(3), 12-21.
  3. Williams, J. (2008). The victims of crime. Sociology Review, 17(4), 30-32.

Electronic article without DOI

  • Author, A. A., &Author, B. B. (Date of publication). Title of article. Title of Online Periodical,volume number(issue number if available), pp-pp. Retrieved from http://www.someaddress.com/full/url/

Examples

  1. 오동근. (2011). 실생활에 적용된 분석합성식 분류기법의 사례에 관한 심층적 분석. 한국도서관정보학회지, 42(2), 151-170. http://scholar.ndsl.kr/schDetail.do?cn=JAKO201123457285969
  2. Williams, J. (2008). The victims of crime. Sociology Review, 17(4), 30-32. Retrieved from http://www.philipallan.co.uk/sociologyreview/index.htm

Electronic article with a DOI

  • Author, A. A., &Author, B. B. (Date of publication). Title of article. Title of Journal, volume number, pp-pp. doi:0000000/000000000000

Examples

  1. 장혜란, 강길원, 이영성, 탁양주. (2008). 국내의학자가 국내외에 발표한 의학논문 현황 분석: 1960년부터 2008년까지. 한국문헌정보학회지, 45(3), 259-277. doi:10.4275/KSLIS.2011.45.3.259
  2. Klimoski, R., &Palmer, S. (1993). The ADA and the hiring process in organizations. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 45(2), 10-36. doi:10.1037/1061-4087.45.2.10

Thesis and Dissertation

  • 연구자. (수여년도). 논문명. 학위명, 수여기관명, 소재지.
  • Author, A. A. (Year of publication). Title of thesis (Type of thesis). Institution, Location.

Examples

  1. 김동기. (1999). 서비스의 質的 改善方案에 關한 硏究 : 서비스 業體 및 機關 從事者를 中心으로. 박사학위논문, 경희대학교, 서울.
  2. Ward, I. (1998). Sedimentary history of the Pandora wreck and surrounds (Masters dissertation). James Cook University, Townsville, Australia.

Website

Examples

  1. 보건복지부. (연도미상). 의약분업 실시에 따른 영향분석 설명자료. http://www.mohw.go.kr
  2. Hispanic men in the corporate world. (n.d.). Retrieved from http://www.psychek.com/psy/edu.htm
  3. National Renewable Energy Laboratory. (2008). Biofuels. Retrieved from http://www.nrel.gov/learning/re_biofuels.html

 

2) 내주 작성법

인용문에 저자명이 포함된 경우

[1인 저서]
오동근(2001)이 개발한 시스템에 따르면, ← 자료전체를 인용
Avram(1975, p. 29)은 ...... ← 부분인용
.........이라고 홍길동은 주장하고 있다(2005, p. 55). ← 문장 끝
 
[2인 공저서]
이와 같은 결과는 홍길동, 김길동(1978)의 연구에 의해서도 ....
Gide와 Rist(1994, p. 31)는 ............ ← 서양인명의 공저자인용
F. D. Lewis(1989)와 W. D. Lewis(1989)는 ← 동일 성을 갖인 인명은 이름까지 기재
 
[3-5인 공저서]
류창하, 김인용, 조태진(1994)에 따르면..... ← 첫 번째 인용
류창하 등(1994, p. 18)의 주장은 .... ← 두 번째 이하의 인용
Wasserstein, Zappulla, Rosen, Gerstman, and Rock (1994, pp. 56-58)은 운동..← 첫 번째 인용
Wasserstein 등(1994, p. 57)은 운동의.... ← 두 번째 이하의 인용
Wasserstein, Zappulla, Rosen, Gerstman, and Rock (1994) found ..← 첫 번째 인용
Wasserstein et al. (1994, p. 24) found ..... ← 두 번째 이하의 인용
염종훈, 김기진, 김수경, 방대욱, 오동근 (1999)가 지적한 ... ← 첫 번째 인용
염종훈 등(1999)에 의하면 ...... ← 두 번째 이하의 인용
염종훈, 김기진 등(1999)에 의하면 ...... ← 두 번째 이하의 인용
염종훈, 전종헌, 박청 등(1999, p. 37)이 말하는 ← 이름이 다른 공저자의 두 번째 이하 인용
염종훈, 전종헌, 김교상 등(1999)은 ..... ← 공저자가 다른 경우는 다른 이름까지 기재
 
[6인 이상의 공저서]
김병철 등(1995)은 .... ← 첫 번째 인용
김병철 등(1995, p. 37)은 ..... ← 두 번째 이하의 인용
Wolchik et al. (2000).... ← 첫 번째 인용
Wolchik et al. (2000) ..... ← 두 번째 이하의 인용
 
[단체의 저서]
정신문화연구원[정문연](1999, p. 72)은 ..... ← 첫 번째 인용
정문연(1999, p. 14)은........... ← 두 번째 이하의 인용
National Institute of Mental Health [NIMH] (1991, p. 66)..... ← 첫 번째 인용
NIMH (1991, pp. 37-38) ....... ← 두 번째 이하의 인용

   

인용문에 저자명이 포함되지 않는 경우

아름다움을 만들어 가는 활동 속에서 인간의 정서는 결정처럼 아름다운 틀을 이룩하는 것(Read, 1999, p. 141)이라 한다면
비만발생과 관련된 주요 요인으로 간주되고 있는 렙틴호르몬(김기중, 1999, p. 32)은...
......한 점에서 일치하고 있다(West &Sandler, 2000, pp. 30-41).
야간운동이 주간에 비해서 문제점이 많은 것(하철수, 하태수, 하철주, 2000, Vol. 5, pp. 65-77)을 고려...
....의결권 제한조치를 내렸다고 발표하였다(조선일보, 2000년 10월 19일, p. B1).
....일제의 식민지통치로 나타난 영향이라고도 한다(이상옥, 1952, Vol. 3, pp. 21-30).
한국공공도서관의 통계에 의하면(한국도서관협회[한도협], 2001)
.......(한도협, 2001, p. 24)
.......(김병철 등, 1995, pp. 19-20)
This point has already been argued (Tannen, 1998, pp. 178-185).
......through a costume dance no place else but here (Rakbin, Greenberg, &Olander, 2000, p. vii)
....I have come to this this resigned conclusion (Wellek, 1955-1992, Vol. 5, p. xxii)
..... to be fixed and perhaps radically modified (Public Agenda Foundation [PAF], 2001, p. 4) ← 첫 번째 인용
...... (PAF, 2001) ........ ← 두 번째 이하의 인용

   

저자명과 자료명이 인용문 중에 포함된 경우

: 주 표시 없이 참고문헌에만 기재. 

김정현은 목록조직의 실제(pp. 25-70)에서 그 예를 제시하고 있다. ← 부분인용
브리태니커 백과사전(11판)에서...
McRae's The Literature of Science includes many examples of this trend.

 

한 저자의 두 개 이상의 저작을 인용한 경우

: 동일년도의 자료는 연도에 a. b.를 보기 

특정지역을 나타내기 위한 보조표이다(오동근, 1994a, p. 34).
DDC원안의 골격을 최대한 유지하면서 임의규정을 적용(오동근, 2001, pp. 213-342)
.....보조표의 행정조직이 참조되어야 한다(오동근, 1994b, p. 33).

 

블록인용

: 본문을 5행 이상 인용할 경우는 블록인용(block quotation) 형식으로 인용부호 없이 기재한다. 

현규섭은 국립중앙도서관의 MARC개발에 대하여:
국 립중앙도서관은 한 나라의 ... 마땅히 MARC의 개발의 임무가 부여되었다. ...1909[i.e. 1980]년대에 한국문헌 ...통신계와 연결시키려는 노력이었다(1986, p. iii).

 

기타 인용 예 

  1. (“Study Finds,” 1982) (Aristotle, trans. 1931)
  2. (Shimamura, 1989, chap. 3) (Edeline &Weinberger, 1991, 1993)
  3. (김일석, 조영석, 2002, p. 102; 이진영, 2001, p. 109)
  4. (Armstrong, Yang, &Cuneo, 1990, pp. 80-82; Taylor, 1981, p. A1)

  기타 상세정보 : In-Text Citations: The Basics APA Citation Style Examples for UWA

2. MPL Style

3. 관련 자료

2022/11/18 02:21
2022/11/18 02:25

링크

togetherdebate

debatenews

coach

debateforall

economist

2022/11/18 02:23

참고 자료 인용법

  1. 도서
    • 저자명 (역할어). (발행년). 표제 (역할을 달리한 저자)(판차). 발행지: 발행사.
    • 저자명, 저자명 (역할어). (발행년). chapter 제목. 편저자, 편자자 (역할어), 표제 (책에서의 chapter 페이지). 발행지: 발행사.
  2. 학술지
    • 연구자명. (발행년). 논문명. 자료명(발행단체명), 권(호), 논문수록면수.
  3. 학위논문
    • 연구자명. (수여년도). 논문명. 학위명, 수여기관명, 소재지.
  4. 웹사이트
    • 저자명. (발행년). 전자문서명. 전자메일주소 또는 사이트주소

1. APA Style

1) 자료 유형별 참고문헌 작성법
Book reference
  • 저자명 (역할어). (발행년). 표제 (역할을 달리한 저자)(판차). 발행지: 발행사.
  • Author, A. A., Author, B.B., &Author, C.C. (year of publication). Title of work.Location:Publisher.

Examples

  1. 李相魯, 邊昌鎭, 李熙道 (共編). (1981). BGT性格診斷法. 서울: 中央適性硏究所.
  2. 한국도서관협회[한도협]. (1993). 도서관정보관리편람. 서울: 동 협회.
  3. Bergmann, P. G. (1993). Relativity. In The new encyclopedia Britanica (Vol. 26, pp. 501-508). Chicago: Encyclopedia Britanica.
  4. Communication in the workplace. (2005). Cambridge, NJ: Boston Books.
  5. Employee Benefit Research Institute. (1992, February). Sources of health insurance and characteristics of the uninsured (Issue Brief No. 123). Washington, DC: Author.
  6. Hemingway, E. (1959). 누구를 위하여 종은 울리나 (김형일 역). 서울: 동학사. (원서출판 1956).
  7. Lauter, P., Scarcelli, T. A., &Alexandrowicz, M. P. (eds.). (1994). The heath anthology of American literature (2nd ed. 2 vols.). Lexington: Heath.
  8. Reynolds, H. (2000a). Black pioneers. Ringwood, Australia: Penguin.
  9. Reynolds, H. (2000b). The letters of George Meredith (C. L. Cline, Ed.). (3 vols.). Oxford: Clarendon Press.
Book chapter
  • 저자명, 저자명 (역할어). (발행년). chapter 제목. 편저자, 편자자 (역할어), 표제 (책에서의 chapter 페이지). 발행지: 발행사.
  • Author, A. A., &Author, B. B. (Year of publication). Title of chapter. In A. Editor &B. Editor (Eds.), Title of book (pages of chapter). Location: Publisher.

Examples

  1. 최석준. (2000). 가족치료 성과 연구방법. 김호영, 심영권 (편), 가족치료 핸드북: 제4권, 사회화와 성격 및 사회성 발달 (제4판, pp. 358-411). 서울: 상담과학사.
  2. Fontana, A., &Frey, J. (1994). The art of science. In N. Denzin &Y. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research. (pp. 361-376). Thousand Oaks, CA: Sage.
  3. Massaro, D. (1992). Broadening the domain of the fuzzy logical model of perception. In H. L. Pick Jr., P. van Broek, &D. C. Knill (Eds.), Cognition: Conceptual and methodological issues (pp. 51-84). Washington, DC: American Psychological Association.
Journal article
  • 연구자명. (발행년). 논문명. 자료명(발행단체명), 권(호), 논문수록면수.
  • Author, A. A., Author, B. B., &Author, C. C. (Year). Title of article. Title of Periodical, volume number(issue number), pp-pp.

Examples

  1. 김병철, 이정윤, 이건수, 김문석, 이영석, 정혜윤, 황일원. (1995). 신문과 방송자료의 데이터베이스 구축. 정보과학회지, 42, 38-49.
  2. Partz, M., Mentro, J. P., Lauter, P., Scarcelli, T. A., Alexandrowicz, M. P., Banshi, P. P., …Sauls, C. E. (2008). A qualitative study of modern Native American dance. Journal of Dance Methodology, 12(3), 12-21.
  3. Williams, J. (2008). The victims of crime. Sociology Review, 17(4), 30-32.
Electronic article without DOI
  • Author, A. A., &Author, B. B. (Date of publication). Title of article. Title of Online Periodical,volume number(issue number if available), pp-pp. Retrieved from http://www.someaddress.com/full/url/

Examples

  1. 오동근. (2011). 실생활에 적용된 분석합성식 분류기법의 사례에 관한 심층적 분석. 한국도서관정보학회지, 42(2), 151-170. http://scholar.ndsl.kr/schDetail.do?cn=JAKO201123457285969
  2. Williams, J. (2008). The victims of crime. Sociology Review, 17(4), 30-32. Retrieved from http://www.philipallan.co.uk/sociologyreview/index.htm
Electronic article with a DOI
  • Author, A. A., &Author, B. B. (Date of publication). Title of article. Title of Journal, volume number, pp-pp. doi:0000000/000000000000

Examples

  1. 장혜란, 강길원, 이영성, 탁양주. (2008). 국내의학자가 국내외에 발표한 의학논문 현황 분석: 1960년부터 2008년까지. 한국문헌정보학회지, 45(3), 259-277. doi:10.4275/KSLIS.2011.45.3.259
  2. Klimoski, R., &Palmer, S. (1993). The ADA and the hiring process in organizations. Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 45(2), 10-36. doi:10.1037/1061-4087.45.2.10
Thesis and Dissertation
  • 연구자. (수여년도). 논문명. 학위명, 수여기관명, 소재지.
  • Author, A. A. (Year of publication). Title of thesis (Type of thesis). Institution, Location.

Examples

  1. 김동기. (1999). 서비스의 質的 改善方案에 關한 硏究 : 서비스 業體 및 機關 從事者를 中心으로. 박사학위논문, 경희대학교, 서울.
  2. Ward, I. (1998). Sedimentary history of the Pandora wreck and surrounds (Masters dissertation). James Cook University, Townsville, Australia.
Website

Examples

  1. 보건복지부. (연도미상). 의약분업 실시에 따른 영향분석 설명자료. http://www.mohw.go.kr
  2. Hispanic men in the corporate world. (n.d.). Retrieved from http://www.psychek.com/psy/edu.htm
  3. National Renewable Energy Laboratory. (2008). Biofuels. Retrieved from http://www.nrel.gov/learning/re_biofuels.html

 

2) 내주 작성법
인용문에 저자명이 포함된 경우
[1인 저서]
오동근(2001)이 개발한 시스템에 따르면, ← 자료전체를 인용
Avram(1975, p. 29)은 ...... ← 부분인용
.........이라고 홍길동은 주장하고 있다(2005, p. 55). ← 문장 끝
 
[2인 공저서]
이와 같은 결과는 홍길동, 김길동(1978)의 연구에 의해서도 ....
Gide와 Rist(1994, p. 31)는 ............ ← 서양인명의 공저자인용
F. D. Lewis(1989)와 W. D. Lewis(1989)는 ← 동일 성을 갖인 인명은 이름까지 기재
 
[3-5인 공저서]
류창하, 김인용, 조태진(1994)에 따르면..... ← 첫 번째 인용
류창하 등(1994, p. 18)의 주장은 .... ← 두 번째 이하의 인용
Wasserstein, Zappulla, Rosen, Gerstman, and Rock (1994, pp. 56-58)은 운동..← 첫 번째 인용
Wasserstein 등(1994, p. 57)은 운동의.... ← 두 번째 이하의 인용
Wasserstein, Zappulla, Rosen, Gerstman, and Rock (1994) found ..← 첫 번째 인용
Wasserstein et al. (1994, p. 24) found ..... ← 두 번째 이하의 인용
염종훈, 김기진, 김수경, 방대욱, 오동근 (1999)가 지적한 ... ← 첫 번째 인용
염종훈 등(1999)에 의하면 ...... ← 두 번째 이하의 인용
염종훈, 김기진 등(1999)에 의하면 ...... ← 두 번째 이하의 인용
염종훈, 전종헌, 박청 등(1999, p. 37)이 말하는 ← 이름이 다른 공저자의 두 번째 이하 인용
염종훈, 전종헌, 김교상 등(1999)은 ..... ← 공저자가 다른 경우는 다른 이름까지 기재
 
[6인 이상의 공저서]
김병철 등(1995)은 .... ← 첫 번째 인용
김병철 등(1995, p. 37)은 ..... ← 두 번째 이하의 인용
Wolchik et al. (2000).... ← 첫 번째 인용
Wolchik et al. (2000) ..... ← 두 번째 이하의 인용
 
[단체의 저서]
정신문화연구원[정문연](1999, p. 72)은 ..... ← 첫 번째 인용
정문연(1999, p. 14)은........... ← 두 번째 이하의 인용
National Institute of Mental Health [NIMH] (1991, p. 66)..... ← 첫 번째 인용
NIMH (1991, pp. 37-38) ....... ← 두 번째 이하의 인용

   

인용문에 저자명이 포함되지 않는 경우
아름다움을 만들어 가는 활동 속에서 인간의 정서는 결정처럼 아름다운 틀을 이룩하는 것(Read, 1999, p. 141)이라 한다면
비만발생과 관련된 주요 요인으로 간주되고 있는 렙틴호르몬(김기중, 1999, p. 32)은...
......한 점에서 일치하고 있다(West &Sandler, 2000, pp. 30-41).
야간운동이 주간에 비해서 문제점이 많은 것(하철수, 하태수, 하철주, 2000, Vol. 5, pp. 65-77)을 고려...
....의결권 제한조치를 내렸다고 발표하였다(조선일보, 2000년 10월 19일, p. B1).
....일제의 식민지통치로 나타난 영향이라고도 한다(이상옥, 1952, Vol. 3, pp. 21-30).
한국공공도서관의 통계에 의하면(한국도서관협회[한도협], 2001)
.......(한도협, 2001, p. 24)
.......(김병철 등, 1995, pp. 19-20)
This point has already been argued (Tannen, 1998, pp. 178-185).
......through a costume dance no place else but here (Rakbin, Greenberg, &Olander, 2000, p. vii)
....I have come to this this resigned conclusion (Wellek, 1955-1992, Vol. 5, p. xxii)
..... to be fixed and perhaps radically modified (Public Agenda Foundation [PAF], 2001, p. 4) ← 첫 번째 인용
...... (PAF, 2001) ........ ← 두 번째 이하의 인용

   

저자명과 자료명이 인용문 중에 포함된 경우

: 주 표시 없이 참고문헌에만 기재. 

김정현은 목록조직의 실제(pp. 25-70)에서 그 예를 제시하고 있다. ← 부분인용
브리태니커 백과사전(11판)에서...
McRae's The Literature of Science includes many examples of this trend.

 

한 저자의 두 개 이상의 저작을 인용한 경우

: 동일년도의 자료는 연도에 a. b.를 보기 

특정지역을 나타내기 위한 보조표이다(오동근, 1994a, p. 34).
DDC원안의 골격을 최대한 유지하면서 임의규정을 적용(오동근, 2001, pp. 213-342)
.....보조표의 행정조직이 참조되어야 한다(오동근, 1994b, p. 33).

 

블록인용

: 본문을 5행 이상 인용할 경우는 블록인용(block quotation) 형식으로 인용부호 없이 기재한다. 

현규섭은 국립중앙도서관의 MARC개발에 대하여:
국 립중앙도서관은 한 나라의 ... 마땅히 MARC의 개발의 임무가 부여되었다. ...1909[i.e. 1980]년대에 한국문헌 ...통신계와 연결시키려는 노력이었다(1986, p. iii).

 

기타 인용 예 
  1. (“Study Finds,” 1982) (Aristotle, trans. 1931)
  2. (Shimamura, 1989, chap. 3) (Edeline &Weinberger, 1991, 1993)
  3. (김일석, 조영석, 2002, p. 102; 이진영, 2001, p. 109)
  4. (Armstrong, Yang, &Cuneo, 1990, pp. 80-82; Taylor, 1981, p. A1)

  기타 상세정보 : In-Text Citations: The Basics APA Citation Style Examples for UWA

2. MPL Style

3. 관련 자료

2022/11/18 02:21

툴민의 논증 모델

요약

  1. 자료(Data) : 자료는 주장(Claim)을 정당화하는 사유(reason)로서 증거(evidence), 사실(fact), 자료(data), 정보(infomation) 등을 포괄하는 개념이다.
  2. 논거(Warrant) : '논거'는 '자료'와 '주장' 사이에 논리적 연결을 성립시키는 요인이다.
  3. 논거입증자료(Backing) : 논거입증자료는 논쟁의 논거를 뒷받침해주는 입증자료다.
  4. 요건(Qualifiers) : 논쟁의 '상대적 설득력'을 구두로 구축, 표현하는 것을 말한다.
  5. 단서·반박(Reservation · Rebuttal) : '단서, 반박'은 현재 제시되고 있는 주장에 대한 '예외'를 의미한다.
  6. 주장(Claim) : '주장'은 쟁점과 사안에 대한 입장이며, 논쟁의 목적이다.

image
< 그림. 툴민의 논증 모델(Argumentation Model)7) >

1. 개요

2. 구성 요소

2. 툴민의 논증 모델 예시

  1. 맥락 : Mario Draghi가 이제 곧 유럽중앙은행 총재직 임기를 마치게 된다. 그래서 후임자를 선출해야 한다.
  2. 논거 : 유럽중앙은행 총재는 다음 세 가지 자질이 필요하다. '경제 전문성', '정치적인 능력' 그리고 '건전한 판단력'. 이중 제일 중요한 것은 '건전한 판단력'이다.
  3. 논거입증자료 : 만약 총재가 판단력이 부족해 혼란스럽거나 얼버무리는 말을 한다면 순식간에 유럽경제에 위기가 올 것이다. 또한 유로존에는 국가부채 위기가 계속 상존해 있기에 총재에게는 '신중하고 건전한 판단력'이 크게 요구된다.
  4. 자료 : Erkki Liikanen는 위 세 가지 자질들을 고루 갖춘 인물이다. '경제 전문성'은 조금 부족하지만, Philip Lane라는 뛰어난 수석 경자학자가 있기 때문에 큰 단점이 되지 않는다. 또한 헬싱키에서 경재부 장관을 하면서 '정치적인 능력'은 충분히 입증 되었다. 마지막으로 인습에 얽매이지 않는 경제적 도구들을 열렬히 지지한다. (그래서 '건전한 판단'을 할 거라 예상 됨)
  5. 주장 : 그러므로 차기 유럽은행 총재는 Erkki Liikanen가 선출되어야 한다.

Presidential credentials

Why Erkki Liikanen should be the ECB’s next boss - Mario Draghi’s successor must have expertise, judgment and political skills

One of the biggest jobs in Europe is up for grabs: head of the European Central Bank (ecb). It sets interest rates across much of the continent, supervises banks and underwrites the euro, used by 19 countries with 341m citizens. The ecb’s outgoing boss, Mario Draghi, who steps down in October after eight years in charge, has done a sterling job in difficult circumstances. His tenure illustrates what is at stake. After a sovereign-debt crisis in 2010-12 threatened to sink the euro, it was Mr Draghi who ended the financial panic by pledging that the ecb would do “whatever it takes” to stop the euro zone from breaking up.

Although he saved the euro, Mr Draghi leaves behind problems. The economy is faltering; a recession at some point in the next eight years is possible. There is little prospect of fiscal easing—Germany doesn’t want to borrow more and southern Europe can’t afford to. So monetary policy is the main lever to stimulate growth. Unfortunately interest rates are close to zero. And the risk of another debt crisis bubbles away. Italy’s populists have been ignoring demands from the European Commission to take control of the public debt, now 132% of gdp.

Europe’s political leaders will gather on June 20th and 21st to divide up the top jobs in Europe, including the ecb presidency. The temptation will be to make the central-bank position part of the horse-trading, picking the new chief on the basis of nationality. Instead, for Europe’s sake, the selection should be determined by three tests: economic expertise, political talent and sound judgment.

Technical competence matters. Interest rates are so low that the bank’s toolbox may need to be expanded in creative ways. Political nous is more important than at other big central banks such as the Federal Reserve. The new boss must build support in the bank’s 25-strong rate-setting body, and across 19 national governments and their citizens. The bank must also make the case for further reform to the euro zone, without which banking and sovereign-debt crises are a constant danger. And, if a crisis does strike, sound judgment becomes paramount. If the markets sniff equivocation or muddle from the ecb president, the financial system could rapidly spiral out of control, as panicky investors dump the bonds of weaker banks and countries.

When Mr Draghi was appointed in 2011, he was already a strong candidate. Since then he has passed the three tests. He expanded the ecb’s toolkit by standing ready to buy up unlimited amounts of sovereign debt, known as outright monetary transactions, or omts (the promise was enough to reassure investors and the policy has never been implemented). He put his personal authority on the line and marshalled support outside the ecb.

None of today’s leading contenders is as impressive (see article). Some risk undermining the bank’s hard-won credibility. Jens Weidmann, the head of the Bundesbank, opposed omts. In a crisis, markets might worry that he would be prepared to let the euro zone collapse. Olli Rehn, the newish head of the Bank of Finland, could invite doubt, too. In a previous role in Brussels he was an enforcer of austerity on southern European countries, which might in the future need the ecb’s help. Benoît Cœuré, the head of the ecb’s market operations, is clever and impressive. But the bank’s fuzzy rules appear to bar him from a second term on its board.

Erkki Liikanen, a former boss of Finland’s central bank, has the best mix of attributes for the role. Although he is less technically strong than some other candidates, Philip Lane has recently taken over as the ecb’s chief economist: the bank will not lack intellectual clout. Mr Liikanen was a vocal advocate of unconventional tools. His political skills have been tested both as a commissioner in Brussels and as finance minister in Helsinki. Mr Draghi has transformed the ecb, but 21 years after its creation, there are still nagging doubts about its strategy and firepower. With Mr Liikanen at its helm, they might be put to rest at last. 8)

2022/11/18 00:44

<< 새 항목

2022/11/18 01:08

툴민의 논증 모델

요약

  1. 자료(Data) : 자료는 주장(Claim)을 정당화하는 사유(reason)로서 증거(evidence), 사실(fact), 자료(data), 정보(infomation) 등을 포괄하는 개념이다.
  2. 논거(Warrant) : '논거'는 '자료'와 '주장' 사이에 논리적 연결을 성립시키는 요인이다.
  3. 논거입증자료(Backing) : 논거입증자료는 논쟁의 논거를 뒷받침해주는 입증자료다.
  4. 요건(Qualifiers) : 논쟁의 '상대적 설득력'을 구두로 구축, 표현하는 것을 말한다.
  5. 단서·반박(Reservation · Rebuttal) : '단서, 반박'은 현재 제시되고 있는 주장에 대한 '예외'를 의미한다.
  6. 주장(Claim) : '주장'은 쟁점과 사안에 대한 입장이며, 논쟁의 목적이다.

image
< 그림. 툴민의 논증 모델(Argumentation Model)9) >

1. 개요

2. 구성 요소

2. 툴민의 논증 모델 예시

  1. 맥락 : Mario Draghi가 이제 곧 유럽중앙은행 총재직 임기를 마치게 된다. 그래서 후임자를 선출해야 한다.
  2. 논거 : 유럽중앙은행 총재는 다음 세 가지 자질이 필요하다. '경제 전문성', '정치적인 능력' 그리고 '건전한 판단력'. 이중 제일 중요한 것은 '건전한 판단력'이다.
  3. 논거입증자료 : 만약 총재가 판단력이 부족해 혼란스럽거나 얼버무리는 말을 한다면 순식간에 유럽경제에 위기가 올 것이다. 또한 유로존에는 국가부채 위기가 계속 상존해 있기에 총재에게는 '신중하고 건전한 판단력'이 크게 요구된다.
  4. 자료 : Erkki Liikanen는 위 세 가지 자질들을 고루 갖춘 인물이다. '경제 전문성'은 조금 부족하지만, Philip Lane라는 뛰어난 수석 경자학자가 있기 때문에 큰 단점이 되지 않는다. 또한 헬싱키에서 경재부 장관을 하면서 '정치적인 능력'은 충분히 입증 되었다. 마지막으로 인습에 얽매이지 않는 경제적 도구들을 열렬히 지지한다. (그래서 '건전한 판단'을 할 거라 예상 됨)
  5. 주장 : 그러므로 차기 유럽은행 총재는 Erkki Liikanen가 선출되어야 한다.

Presidential credentials

Why Erkki Liikanen should be the ECB’s next boss - Mario Draghi’s successor must have expertise, judgment and political skills

One of the biggest jobs in Europe is up for grabs: head of the European Central Bank (ecb). It sets interest rates across much of the continent, supervises banks and underwrites the euro, used by 19 countries with 341m citizens. The ecb’s outgoing boss, Mario Draghi, who steps down in October after eight years in charge, has done a sterling job in difficult circumstances. His tenure illustrates what is at stake. After a sovereign-debt crisis in 2010-12 threatened to sink the euro, it was Mr Draghi who ended the financial panic by pledging that the ecb would do “whatever it takes” to stop the euro zone from breaking up.

Although he saved the euro, Mr Draghi leaves behind problems. The economy is faltering; a recession at some point in the next eight years is possible. There is little prospect of fiscal easing—Germany doesn’t want to borrow more and southern Europe can’t afford to. So monetary policy is the main lever to stimulate growth. Unfortunately interest rates are close to zero. And the risk of another debt crisis bubbles away. Italy’s populists have been ignoring demands from the European Commission to take control of the public debt, now 132% of gdp.

Europe’s political leaders will gather on June 20th and 21st to divide up the top jobs in Europe, including the ecb presidency. The temptation will be to make the central-bank position part of the horse-trading, picking the new chief on the basis of nationality. Instead, for Europe’s sake, the selection should be determined by three tests: economic expertise, political talent and sound judgment.

Technical competence matters. Interest rates are so low that the bank’s toolbox may need to be expanded in creative ways. Political nous is more important than at other big central banks such as the Federal Reserve. The new boss must build support in the bank’s 25-strong rate-setting body, and across 19 national governments and their citizens. The bank must also make the case for further reform to the euro zone, without which banking and sovereign-debt crises are a constant danger. And, if a crisis does strike, sound judgment becomes paramount. If the markets sniff equivocation or muddle from the ecb president, the financial system could rapidly spiral out of control, as panicky investors dump the bonds of weaker banks and countries.

When Mr Draghi was appointed in 2011, he was already a strong candidate. Since then he has passed the three tests. He expanded the ecb’s toolkit by standing ready to buy up unlimited amounts of sovereign debt, known as outright monetary transactions, or omts (the promise was enough to reassure investors and the policy has never been implemented). He put his personal authority on the line and marshalled support outside the ecb.

None of today’s leading contenders is as impressive (see article). Some risk undermining the bank’s hard-won credibility. Jens Weidmann, the head of the Bundesbank, opposed omts. In a crisis, markets might worry that he would be prepared to let the euro zone collapse. Olli Rehn, the newish head of the Bank of Finland, could invite doubt, too. In a previous role in Brussels he was an enforcer of austerity on southern European countries, which might in the future need the ecb’s help. Benoît Cœuré, the head of the ecb’s market operations, is clever and impressive. But the bank’s fuzzy rules appear to bar him from a second term on its board.

Erkki Liikanen, a former boss of Finland’s central bank, has the best mix of attributes for the role. Although he is less technically strong than some other candidates, Philip Lane has recently taken over as the ecb’s chief economist: the bank will not lack intellectual clout. Mr Liikanen was a vocal advocate of unconventional tools. His political skills have been tested both as a commissioner in Brussels and as finance minister in Helsinki. Mr Draghi has transformed the ecb, but 21 years after its creation, there are still nagging doubts about its strategy and firepower. With Mr Liikanen at its helm, they might be put to rest at last. 10)

2022/11/18 00:44

<< 새 항목

1) , 4)
American psychological association. (n.d.). The Basics of APA Style. www.apastyle.org/learn/tutorials/basics-tutorial.aspx
2) , 5)
경희대학교 중앙도서관. (연도 미상). APA Style - 자료 유형별 참고문헌 작성법. http://library.khu.ac.kr/c.php?g=121218&p=791769
3) , 6)
The modern language association. “Works Cited: A Quick Guide.” The MLA Style Center, http://style.mla.org/works-cited-a-quick-guide/.
7) , 9)
이두원. (2005). 논쟁. 커뮤니케이션북스, 25
8) , 10)
Economist. (2019.6.15). Why Erkki Liikanen should be the ECB’s next boss
최근_문서.txt · 마지막으로 수정됨: 2022/11/18 01:08 저자 127.0.0.1
Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki